形成于境外的书证，其复印件能否作为定案根据？

概述：

江苏省连云港市中级人民法院于201*年作出一份二审裁定，由区检察院因不服区法院判决而提出抗诉，本案争议的焦点归结为“书证复印件的真实性无法确认时，该复印件能否作为定案根据？”

200*年，祝某担任一沙特项目负责人，徐某担任该沙特项目经理，公诉机关指控祝某、徐某私分瓮福集团因沙特项目工程设计的变更与增加追加连海院20万美元的设计费，认为祝某、徐某犯私分国有资产罪，而工程设计存在变更和增加的直接证据“记账凭证、合同变更单”等书证材料的真实性和证明力是认定祝某等人是否构成该罪的重要因素，就此控辩双方展开激烈争论，最终一审法院认定公诉机关指控私分国有资产罪证据不足，后者即抗诉。

审判观点：

江苏省连云港市中级人民法院审理本案后认为：

关于连云港市海州区人民检察院提出的原审被告人祝某的有罪供述及相关书证应予采信的抗诉意见及江苏省连云港市人民检察院的支持抗诉意见，经查：（1）原审被告人祝某庭前供述和辩解存在反复，庭审中不予供认，其有罪供述不能得到其他证据的印证，本院不予采信；（2）抗诉机关提供的合同变更单、技术咨询合同、记账凭证等书证均形成于境外，系复印件，根据最高人民法院关于适用《吉印通人民共和国刑事诉讼法》的解释的相关规定，其来源不明，真实性无法确认；连云港市人民检察院当庭出示的翻译人员陈定生的资格证书，系化学工业部颁发的高级专业技术职务资格证书，并非是具有法定资质的翻译机构。上述书证均不符合法律的相关规定，不宜作为定案依据。故连云港市海州区人民检察院提出的上述抗诉意见及江苏省连云港市人民检察院的支持抗诉意见均不能成立，本院不予采纳；原审被告人祝某辩护人的辩护意见能够成立，本院予以采纳。

律师评述：

书证的审查应当注意是否是原件。书证的复印件作为证据使用的，需要结合其他证据综合审查其能否反映原件及其内容。本案中公诉机关提供了书证材料证明祝某等人存在犯罪事实，但其书证材料是形成于境外，且翻译机构不具有法定资质，由此控辩双方争执的焦点归结为了本案境外书证材料“记账凭证、合同变更单”等。

根据《刑事诉讼法》及相关解释的规定，据以定案的书证应当是原件。取得原件确有困难的，可以使用副本、复制件。对于使用书证的副本、复制件的作为定案根据的，除要能反映原件及其内容外，还要确保真实性。确定真实性的方式有：与原件核对无误、经过鉴定等。如果不存在上述情形，则在庭审中提交原件作为证据是举证一方必须遵守的举证规则。本案中，基层公诉机关在不能提交原件的情况下，所提交的书证来源存疑，且不能反映出书证内容。原审法院在综合全案证据后作出无罪判决，即是维护被告人合法权益的体现。

作者：侯晨晨 律师

校对：宋开诚 律师

单位：上海正荣律师事务所

宋开诚，上海市律师协会刑事辩护专业认证律师

擅长领域：经济犯罪、税务犯罪、毒品犯罪、职务犯罪、知识产权犯罪、暴力犯罪、死刑辩护

成功办理：

王某故意毁坏财物案（王某被上海市杨浦区分局刑事拘留后取保候审，后成功获得案件不移交检察院处理的结果）

杜某集资诈骗案（浦东新区检察院起诉建议量刑十年以上，宋律师经过两年多辩护工作最终案件被判处五年有期徒刑）

王某贩卖毒品案（天台县检察院建议量刑三年以上最终判处一年二个月）

闻某侵害公民个人信息案（东台县检察院建议量刑三年以上最终判处一年六个月）

陈某非法侵入计算机信息系统案（浦东新区侦察部门侦查阶段取保候审最终案件因证据不足结案）

朱某协助组织卖淫案（静安区侦察部门侦查阶段取保候审最终案件因证据不足结案）

王某信用卡诈骗案（黄浦区侦察部门侦察完毕，宋律师介入案件后发现证据存疑，本可能判处缓刑案件最终做存疑不起诉决定）

王某某非法买卖枪支、弹药案（金山区检察院在听取宋律师意见后召开听证会，最终做不起诉决定）

钟某危险驾驶案（静安区内醉驾遇检测逃避被追捕，途中找人顶包，宋律师介入后发现案件证据、程序存在违法情况，最终钟某和顶包人吉印通被取保候审并终结案件）

刑事辩护路漫漫，让我们精彩继续！

有问题，请加我们官方微信lvshi*164