AI绘画，盗窃艺术

文/陈妍

编纂/大风

在短视频平台搜刮AI绘画小法式，一键上传自家宠物猫的照片，期待2*秒，会得到什么呢？

可能是一只山君，也可能是……一位美少女。

FacePlay的AI绘画生成图

AI绘画正大范畴进入人类生活，不论是短视频上刷到用户分享的花式特效图，仍是那两年登岸市场的各类AI绘画软件，都在刷新人们的认知。细腻的笔触，精致的构图，流利的画面，很难想象那并不是出自人类之手，数字艺术的门槛变得如斯之低。

即使一个毫无艺术细胞的人，只要在AI绘图软件里输入几个关键词，选择喜好的画风和视角，就能收成多幅与AI共创的精巧画做，从麻瓜酿成魔法师只差“一键生成”。本年以来，无数AI画做被消费出来，人工智能向人类艺术范畴倡议冲击。

本钱市场闻风而来，对此很是兴奋。短短一年时间内，全球范畴内的AI绘画东西如雨后春笋般不竭涌现，微软、谷歌、吉印通等互联网巨头纷繁规划那一范畴，诗云科技等负责AI做画的草创公司也参加博弈。

AI绘画出圈后，一个其实不新颖的话题呈现了：AI会不会代替画师，新手艺会不会又一次倾覆行业？

但正如所有新兴手艺一样，AI绘画的落地过程肯定充满荆棘。一方面，AI不具备人类思维，对画面的处置时常会呈现啼笑皆非的情况，好比将照片中的男女素性别错置，情侣合照处置成“三人”画面，成婚照惨变“遗照”等等，AI绘画手艺在读懂人心方面仍有很大上升空间。

图片来源抖音

另一方面，AI绘画仍处于版权模糊地带，其生成的做品事实是艺术仍是拼接，创做者事实是AI自己仍是操做者，目前未有定论。以至还呈现艺术家集体抵抗AI绘画平台未经受权，就将其做品做为AI进修材料的情况。

AI绘画火了

2022年，可谓是AI绘画元年。

本年以来，一系列AI绘画东西打破式开展，逐步走入群众眼帘。岁首年月，基于谷歌手艺框架的AI绘画法式Disco Diffusion崭露头角。那款东西利用门槛偏高、衬着速度较慢，但借助热心网友写下的详细教程，在准确位置改好参数、设置英文指令后，几非常钟即可查收做好的图片。

Disco Diffusion官网截图

很快变革降临，接下来几个月，OpenAI发布的深度生成模子DALL-E 2与根植于Discord社区的MidJourney相继测试，且操做上比Disco Diffusion简便得多；*月，由CompVis、Stability AI和LAION配合开发的一个文本转图像模子Stable Diffusion问世，AI绘图的精细度被拉升到艺术等级别，消费效率以秒为单元，同时得益于Stable Diffusion的开源性量，全球AI绘图产物迎来了快速开展。

Stable Diffusion官网

互联网大厂、人工智能企业都跃跃欲试，抓紧时间入驻那一蓝海范畴。国内吉印通率先下场推出了AI 艺术和创意辅助平台文心一格，盗梦师、6pen、TIAMAT等国内草创平台也在社交媒体热度颇高。

不能不说，AI绘画及其背后的AIGC赛道的价值是难以估量的，按照量子位智库揣测，到20*0年，AIGC市场规模或将超越万亿人民币。

本钱市场天然灵敏地嗅到了那一标的目的，本年AI绘画相关的公司频频获得大额融资。10月，Stability AI、Jasper两家草创企业别离拿到超越1亿美圆的融资，估值吉印通超越10亿美圆，成为两只全新的独角兽企业。而国内首家生成式AI平台TIAMAT也在同月获得了DCM中国数百万美圆的天使轮投资，该公司成立于2021年，由上海科技大学孵化。

来源：天眼查

AI绘画在本钱市场优势风火火，却在现实生活中面对争议。凡事都有两面性，当AI绘画以极快的速度更新与前进时，许多人选择停下来量疑：那一切合理吗？

本年8月底，游戏设想师杰森·艾伦参与了美国科罗拉多州展览会中“数字艺术/数字摄影处置”项目标角逐，他用AI绘造的画做《太空歌剧院》，获得该项目标第一名。

然而，比起鲜花和掌声，杰森·艾伦面对的是网友和其他参赛选手漫山遍野的攻讦，良多人认为“那是做弊”。而该角逐的评委则暗示，评选时不晓得那是AI做品，但即使晓得也会把更高奖授予它。

一场全球范畴内有关AI绘画的讨论拉开帷幕：莫非是AI博得了角逐，人类输掉了艺术吗？

“盗窃”艺术，版权问题未解

AI绘画从降生那天起，就背负着争议。

起首，AI绘画的底层逻辑是模拟进修，AI自己不具备“创做”才能，它的快速前进成立在成千上万人类做品的数据源之上。那里面就产生了伦理悖论，人类画师将大量绘画做品的图像数据“喂食”给AI，AI不竭深度进修、“窃取”人类聪慧，成果如今反过来蚕食人类。

并且AI绘画模拟进修的对象不但是毕加索、梵高、塞尚等已故名画家，还包罗现代艺术家的做品。只要在Prompt参加艺术家的名称，即可生成对应气概特点的画做。AI随便地模拟和进修艺术家们的做品，却并没有得到允许。

文心一格AI绘画做品/有塞尚做品的影子

好比风行二次元圈的NovelAI就遭到一大波日本画师的集体抗议。该产物的开发人员操纵日本出名漫画网站Pixiv上的图片不竭改良AI模子，但开发人员并没有从创做者那里得到图片的利用受权。

无独有偶，波兰概念艺术家格雷格·鲁特科夫斯基也为此感应担忧，他的油画做品是Stable Diffusion更爱模拟的对象之一。当他在网上搜刮本身的名字，他的做品被吞没在一堆AI绘画里。在一个月里，他的名字被AI做为关键词利用了**000屡次。

许多人类艺术家认为，AI绘画擅自进修并模拟他们画风的行为，是对常识产权的进犯。

AI画做的进修过程像是一种摹仿或重构，而关于类似改编、汇编、整理等“二创做品”，我国《著做权法》第16条明白规定：“利用改编、翻译、正文、整理、汇编已有做品而产生的做品停止出书、表演和造做灌音录像成品，应当获得该做品的著做权人和原做品的著做权人答应，并付出报答。”

因而在原则上，AI绘画操纵别人做品做为数据样本停止进修和利用时，需要获得原做品著做权人的答应。但跟着样本数量的增大，AI绘画会逐步构成本身的气概，想要证明最末产品私行利用艺术家的做品，取证和逃责都相当困难。

文心一格官网截图

此外，AI绘画做品的版权归属也成问题。AI绘画做品事实是一种隐晦的拼接仍是实正的艺术创做，创做者到底是AI自己仍是背后的操做者，如今还处于模糊地带。国表里支流的AI绘画平台关于版权也没有同一的尺度。

像Stable Diffusion等开源软件选择接纳国际通用的开放版权协议；文心一格则暗示，基于AI绘画办事产生的常识产权与相关权益归平台所有，做品不克不及用于贸易用处；而6pen平台暗示，所有用户用AI绘画产生的图片，版权都归属于用户，平台不做版权保留。

6pen官网截图

能够看到，AI绘画在伦理、政策等范畴还存在诸多完美空间。

人工画师的饭碗危机

AI绘画的快速开展之下，天资聪颖的艺术家们尚且感应职业生活生计遭到威胁，更何况是以绘画为生的通俗从业者。

前不久，出名插画师老累和禾野、乌合麒麟等画师曾对此展开论战。老累很看好AI绘画的开展，认为AI末于能替代一些比力低端的画法，让一些报酬本身的不思朝上进步负责。她坦言，美术比任何其他流水线行业都吃小我手艺，底层劳动力是最容易被刷掉的，以至和AI都不妨。

老累微博截图

禾野、乌合麒麟对AI绘画的观点则更为中性，在他们看来，画画既能够是专业的，也能仅仅当一种喜好，艺术不但有高峻上，也该有接地气的存在，不克不及以纯手艺区分贵贱。至于AI绘画，取其精华去其糟粕就行。

乌合麒麟微博截图

不成承认的是，跟着AI绘画手艺的开展，一些地道讲究劳动力的绘画工做必定会被更先替代。AI手艺对人类更大的意义之一就是提拔效率，本来需要几天以至几个月才气完成的人工画做，现在期待几分钟就能够得到。并非所有绘画做品都逃求艺术表达，良多做品只要工业化、贸易性的需求。

而在开展的前期，AI绘画大要还会衍生出新的工做岗位——AI生成图纠错师，也就是为AI手艺不敷而形成的画做缺陷“收尾”的人。

锌财经发现，目前某雇用软件上已经呈现了“平面设想师-AI绘画”的岗位，岗位要求的第一点就是：热爱AI绘画，喜好研究提醒词promot。不由令人慨叹，一些人工画师似乎已经沉溺堕落到给AI打下手的地步。

某雇用网站截图

事实上，有关手艺能否会代替人类的话题也并不是新颖事，早在1*世纪摄影手艺降生时，就有人高呼“绘画已死”，但绘画并未就此式微，反而和摄影一路成为现代艺术不成或缺的表达。现在，AI绘画也对行业产生庞大影响，但画师到底是会消逝仍是呈现出愈加丰硕形态，仍欠好说。

手艺是中性的，当AI绘画的海潮席卷而来，或许差别的看待体例会有差别的成果。一个有趣的类比是，汽车刚创造的时候，一部门马车夫成为打砸内燃机的卢德分子，另一部门马车夫当上了司机。