“去鲁迅化”成常态，鲁迅作品被逐步移出教材，到底要去掉什么？

“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。”——鲁迅《自嘲》

在众多文学大家中，鲁迅可以说是最耀眼的一位，他的思想对中国社会影响非常深远，是很多文学家难以企及的。先生的作品具有很高的文学价值，其实让人印象最为深刻的，还是他文学作品中反映出的深邃的思想内涵。鲁迅用文字揭露了社会的腐朽和深殖在群众身上的劣根，他用尖锐的语言唤醒了世人，为国家和国人开出了一道治病良方。

正因为如此，鲁迅的作品才会被广泛选入教材，让后世的学子品读，向先生学习他身上的那种敢于发声敢于批判的精神。但是我们也慢慢地发现一个现象，就是鲁迅先生的作品渐渐地退出了读者的视线，这是为何呢？

一般来说，学生对于课本知识和课内的文章好感度都不是很高的，因为品味完文章之后伴随着的就是无休无止的作业和考试，有的文章又晦涩枯燥无比，更加引得学生的排斥。但是有一个作家的作品例外，那就是鲁迅。

据调查，再早一些年代的很多学生，对教材里面出现的鲁迅的文章不但不反感，反而非常喜爱。鲁迅的文章生动有趣，读起来很上头，比如《少年闰土》等。那个带着银项圈儿，在西瓜地里刺猹的少年，那个在四角天空张望的少爷。文章中的人物形象到现在很多人还是历历在目。

当然除了这些爱不释手的作品，鲁迅的《狂人日记》等作品也是大家非常感兴趣的，因为读这些作品，总能从文字间看到这个作家爱憎分明，敢于批判的精神品质。除了课内的作品，很多学生还会去找一些鲁迅的其他作品来看，因为他的文章读来总是引人入胜，一针见血，还能从中感受到一种非常强烈的家国主义精神。

随着教材的改版，鲁迅先生的文章逐渐退出了学生的视野，曾经那些深受学生追捧的作品，被强制要求学生学习的鲁迅思想，如今却很难再在学生的书本中见到了。这个现象也引起了诸多讨论。为什么会出现这样的局面呢？教材改版，有些文章被替换是正常的事情，但是改着改着，鲁迅先生的作品几乎是被书本剔除了，难道鲁迅先生的文章真的不再适合这个时代的学生拜读了吗？

鲁迅先生是一个嫉恶如仇，敢于批判和反抗的民主主义战士，当然，鲁迅文学也是那个特殊时代背景下的产物，而今天，我们生活的环境已经非常舒适了，如果大家还想要批判什么无疑会被很多人说成是无病呻吟。

但是不可否认，即便是和平的年代，现实中还是会有很多令人不齿的事情，那些肮脏和丑恶都藏在黑暗的角落，但总体来说，如今的时代多是安稳美好的，大家更应该看到的是阳光底下积极的一面。

总的来说，鲁迅先生的有些文章被说是不合时宜，被移出教材也可以理解，但其实很多文章放在任何年代都是不过时的，我们可以选择性吸收，也能通过那段文字去回顾那段不可复制的历史。

四大天府：应天府、顺天府、承天府、奉天府，如今变成哪些城市

陪朱元璋打天下的有*4人，*0人被杀，最后是哪4人活了下来？

和珅明知嘉庆可能对他下手，为何不趁早起兵造反？原因很简单

我们常说的“绿帽子”出自哪个典故？和汉武帝的岳母脱不了干系

古人没有化工染发剂，如何使自己变白的头发重新变得乌黑亮丽呢？

《自嘲》、百科资料等

题/“去鲁迅化”将近10年，鲁迅作品被逐步移出教材，到底要去掉什么？文/鲸鱼配图声明/本文所用图片均源于网络，侵删盗用警告/本账号已与“维权骑士”签约，可实时监测全网盗用文章行为，请遵守道德底线，莫做伸手党！