印刷厂领导为报恩偷窃中考试题，没抄错题目这事能暴露吗？

文 | 和生

编辑 | 酒颜

8月22日，就上海中考窃题事件，上海市公安局浦东分局发布了警情通报。

通报梳理清楚了窃题事件的始末。窃卷的“元凶”周某，系上外吉印通中心装订车间负责人，出于“报恩”之心，利用职务之便，将试卷从厂房带进宿舍，并使用事前藏匿好的手机，将题目泄出。

周某将题目发给好友蔡某后，因为蔡某将部分题目抄错，要寻人解题，致使题目几经辗转外传，被传到了某班级微信群，最终导致“东窗事发”。

值得深思的是，如果不是蔡某抄错题目，使其不得不寻找外援帮忙解题，致使事情败露，那这件事，很有可能就不会流出，而成为又一件加深姐妹情感的秘密往事，永远被双方守口如瓶，不为天下人所知。

关于几万考生命运的大考，发生这样的疏漏，让人心惊。周某的窃题作案过程，也多有疑点值得追问。

这一事件中，最令人诧异的是，在封闭管理的印刷厂内，周某“逃避技术监控”，非常轻易地便将试卷带入了宿舍。虽然作为工作人员，作为“装订车间负责人”，但仅仅只需要躲开监控，就可以把试卷带入起居场所，未免也太过轻松。而且，周某带出的不只一份数学试卷，而是全科的试卷，这些试卷是周某分批次带出，还是一次全部带出，不得而知。如果是一起带出，这几张试卷的“分量”也着实不小。

2022年*月11日，上海，静安区民立中学考点

这不禁让人质疑，难道装订车间与宿舍之间，没有设置任何防止试卷外带的审核关卡？仅仅只是装置了“技术监控”？对于装订车间与宿舍之间是否设置了审查关卡或采取了物理隔离，警方的通报中未给予说明，外界也很难知晓印刷厂内的场景设置。

除此之外，还有一件事值得追问，周某事前知晓印刷厂封闭管理，便提前藏匿好手机成功带入宿舍，这是她能够将试卷外传的关键环节。周某能携带手机进入，是熟悉情形知道如何躲过审查，还是审查本就不严格？还有，周某是否只有这次偷窃了试卷，此前是否也进行过此类操作。而在如此保密工作不周密的机构内，其他人是否也窃题泄露过？同样存在疑点。

可以明确的是，周某能够利用职务之便，如此轻易地拿到试卷，并将试卷外传。这其中诸多环节的疏漏，监管的缺失，都值得深刻反省和深入调查。

周某身为装订车间负责人，应该属于印刷厂“高管”或领导层，如果作为“领导”，很多审查并查之不严，乃至形同虚设，那中考试卷的印刷保密程度也会大受怀疑。

2022年*月11日，上海田林三中考点

在国内，中考、高考的意义非同一般，在如今中考不鼓励复读，中考越加成为普通高中和中职院校分流点的情势下，中考对考生的重要性更加非比寻常。一直以来，社会大众对于

中高考的出题、印刷都怀有强烈好奇，国内考卷的出题、印刷、分发，也素以极高的保密度著称。

如果中考的印刷厂内部，出现如此审查监控形同虚设的行为，会让公众严重质疑中考试卷保密工作的严谨性，也会让中考保密工作的公信力大打折扣。

中高考关于考卷的种种保密措施，针对的其实更多就是内部人员。如果在具体的执行过程中，对内部人员的审查，反而因为熟人或者“领导”的关系，而放松了警惕，必然会导致漏洞出现，而给人可乘之机。周某凭借职务之便，不仅将手机带入了封闭厂区，而且将试卷轻松拿出，这种种的漏洞，已经说明内部保密制度和保密手段出现了严重缺陷。

目前，根据警方的通报，涉事三人已经被采取刑事强制措施，并且接受进一步审判。而针对这起窃题事件的调查，也不能止步于此，还需要以此为突破，去发现更多的漏洞与短板，及时查缺补漏。而事件的发生，也需要引起其他地方的重视，去倒查类似监管审查漏洞，完善保密工作。

中考、高考的保密性关乎重大，原因在于其最终指向的是社会公正。一旦出现类似失窃事件，往往会引发公众的强烈关注。因此，针对此事件有必要继续深入调查下去，用更多有说服性的事实，回应公众的质疑，廓清弥漫在这起事件之上的迷雾。