国内距离Web*.0，到底有多远？

曾经，Web2.0做为关键词统治了相当长一段时间的中国互联网；现在，跟着元宇宙、NFT、数字藏品等新手艺、新业态的全面发作，Web*.0概念起头普及。但，Web*.0的理论停止到什么水平了？中国有Web*.0吗？

2001年的秋天，互联网公司（dot-com）泡沫的幻灭，堪称人类汗青上一个重要的转折点。高呼互联网炒做的群众，将本身的愤慨展现在股市的大衰退上。

然而，泡沫的出清、本钱的衰退，往往是手艺革命的配合特征。互联网的实正价值被逐步地展现出来。然后“Web2.0”的概念横空出生避世，具备新特征的新法式、新网站成为新互联网的旋律。

web2.0做为关键词统治了相当长一段时间的中国互联网，曲到2014年中国互联网协会发布《致中国*亿网民的一封信》，宣告中国互联网已全面进入Web2.0时代后，那个概念才实正消声匿迹。

2020年以来，陪伴着元宇宙、NFT、数字藏品等新手艺、新业态的全面发作，Web*.0概念起头普及。那种古老的手艺代际计算体例，再度成为全球热点。就国内而言，本钱、大厂都已经纷繁通过投资或者自家产物完成了与Web*.0的初度对话。

一个公认的事实是，如今正处于手艺革命的前夜。那个革命，会以Web2.0向*.0跃进的体例展开吗？目前的web*.0理论已经到了什么地步？

01 事实什么是Web*.0？

事实什么是web*.0？

不乏有Web*.0的传教师在各个渠道向别传递本身的理念。

如A1*Z的新风投之王Chris Dixon，就是Web*.0最强烈热闹的逃逐者之一。在他的描述里，Web*.0是一个建立者和用户的互联网，数字资产则是毗连建立者和用户的纽带。Web*.0成为了一种用户与建立者配合拥有且可信赖的互联网根底设备。

离开一些金融目标与贸易需求，从手艺角度动身，Web*.0较为公认的描述。是研究机构Messari研究员Eshita的Web晋级论：Web1.0到Web*.0的互联网革命，是从“可读”（read）到“可读+可写”（read+write）再到“可读+可写+拥有”（read+write+own）的交互跳跃。

通俗意义来说，Web1.0的代表性互联网形态即是门户网站，用户只能被动地阅读文本、图片以及简单的Flash视频，处于内容的被输入者。

而Web2.0的代表性互联网形态，既有Youtube、Facebook等PC端发源的平台，亦有*和抖音等挪动端称霸的软件，用户不只是内容的消费者，更是内容的缔造者，能够随时在收集上缔造和传布本身消费的内容，无论是各类介量，并与其他用户实时交换。

Web*.0的革命之处在于，跳脱出了前两代互联网生态中，用户线上活动需要依赖特定的互联网平台（无论是网站仍是App），同时在可读、可写的根底上，完成了可拥有的自主权认定。

即便当下的互联网世界已经号称万物互联、平等开放，但用户的数字资产其实不具备实正意义上的自主权，依托于互联网平台停止的线上活动，一切的规则造定权始末掌握在平台手中。用户小我收集身份、数据资产以至信息自在（算法）的自主权，始末是缺位形态。

由此延伸，无论是不成修改可逃溯的区块链手艺，仍是做为新内容交互形式呈现的AR、VR、MR手艺，其实都并不是Web*.0的实正中心。将覆盖在其头上的各类手艺迷雾撇除，到底是什么是中心的谜底，就在“Own”那个定义上。

▲Web1.0到Web*.0变迁

Web*.0的更大特量在于，一方面，用户拥有（Own）天然付与而且无法褫夺自主权，无论是收集数字身份，仍是小我数据等数字资产，抑或信息获取的自在。

另一方面，一切以人的自我（Own）为中心，用户的一切行为都是有价值的。一次对话、一件小事，都能以上链的形式呈现在Web*.0中，以数字资产的形式与收集世界的其他内容发作交互。

在那里，小我的一些线上行为都将成为用户自主掌控的数据资产。用户能够在数据流转和交易中实正获益，让本身的数据不再是互联网角落里被变卖的灰产或是随手可得的免费资本。

Web*.0的核心，仍是回到了起点——人。

02 公链大战：Web*.0的前哨战

Web*.0离不开区块链。那种具备散布式、防窜改、高通透、可逃溯特征的新手艺，是更先走入群众生活中的手艺部件。

在Web*.0实正降临之前，一场战争已经在区块链范畴打响。更先被争夺的是公有区块链（Public Block Chains，简称公链），公链的长处极为明显。公开通明，任何个别或者团体都可参与交易，加上数据匿名、链上可溯等特点，是争夺的话语权热点。

从2009年陪伴着加密数字货币比特币降生第一条公链起头，到2017年正式发作公链海潮，无数手艺极客、前沿本钱和投契掮客混居其间，试图让自家公链成为支流。

然而公链手艺还没有开展到并没有完美处理“不成能三角”——即同时包管完全去中心化、包管供电运行的高平安性、高TPS（每秒处置事务）。

严酷意义上来说，如今并没有一条实正实现统治级渗入率的公链。现存的Ethereum、Polkadot、Cosmos、Solana等支流公链中，手艺各有特色，优缺点也较为明显，交易与受寡同样各自分离。

Ethereum：手艺特点为，通过POW（如今正转向2.0的POS）机造来确认确认交易、由Gas费来进⾏记账鼓励、需要多个区块进⾏确认。但那一公链的缺点在于，利用费用高贵，可以接受的TPS较低，十分容易发声拥堵。

Polkadot：手艺特点为，通过relav链来确认交易。平⾏链只负责搜集交易，而差别的平⾏链间的交易确认是共享的。但那种形式下，更接近于提早选定参与者的联盟链，违犯了公链完全开放的特征。

Cosmos：手艺特点为，通过IBC的机造，两个链之间想跨链，各⾃要实现对⽅的轻节点。然而，恰是那种特征招致其余区块链不会愿意它在链内摆设轻节点，最末只能圈地自萌。

Solana：新型的Solana手艺特征看起来很有优势，通过POS+POH机造来确认交易，建⽴了⼀个全局可⽤的时钟，允许每个节点⽣成当地的时间戳，TPS理论可达*5000，Gas可忽略不及。但经常宕机和现实带着中心化的形式，不断被诟病。

一个需要无视的现实是，现有的公链遍及面对着无法满足市场需求的窘境，收集拥堵、手续费昂扬，都是痛点。此外，区块链相互独立，每条链都有本身的架构讯息，不与其他链互通。好比，Ethereum上的产物无法被Solana辨识，因为其并非 Solana 架构下的产品。若要转移它，只能利用跨链协议

以上述更大的公链系统Ethereum为例，业内通用的处理计划是为其停止拓展扩容和搭建跨链桥，次要手艺门户分为Optimistic rollup和ZK rollup两者，还有新兴的Layerzero。

而Layer2 那一概念现实上是区块链扩展计划的一个统称，能够翻译为二层收集。简单来说，它们是将计算和数据存储都迁徙到⼦链上，而将结算交给以太坊主网处置的扩容收集，通俗易懂天文解体例，是把区块链想象成一条马路，而layer2就是在那条马路之上的高架，并行的别的一条高速通道。

然而，只如果分开公链停止交易，就存在后门的可能性。为此，也有行业玩家提出过处理计划：在layer1（各类区块链自己，一级收集）下方再增加一层Layer0。从手艺分类而言，属于“侧链”。

无论是供小我开发者用的SDK、供企业级开发者利用的BaaS，仍是散布存储的东西IPFS、做为私匙钱包和护照存在的DID，以至NFT的发布平台，都是那一层“底层收集”的构成部件。

若是要下一些定义的话，素质上，区块链是差别数字价值的载体，而侧链手艺则是毗连差别区块链的通路。

0* 中国会有web*.0吗？

中国有Web*.0吗？

那个问题，其实其实不好答复。

上述侧链是一种可能存在的国产途径：系统独立是一种优势，本身立异与手艺迭代不受主链的局限，即便失败或是遭受攻击，也不会影响主链的自己。

一方面，国内间隔Wed*.0的间隔，在于离监管的间隔，无论国内监管仍是国外律例，都无律例避；另一方面，当下市场中许多看似是Web*.0、元宇宙的弄法，压根就是蹭热度。

以时下在各个范畴都起头炽热的数字藏品和nft为例：严酷意义上，数字藏品和NFT其实不能混为一谈，前者是通过区块链手艺完成数字化发行的新型数字出书物，动辄成百上千甚至几万份差别编号的同款数字藏品。

而NFT的全称是non-fungible Token，中文名翻译为非同量化通证。“既然长短同量化，那么NFT就是并世无双的孤品，一次发行万八千份、声称本身是NFT的数字藏品，最多算是NTF碎片。”

以至于，部门所谓的NTF、数字藏品发行平台，用户协议中白纸黑字写着“该数字藏品的版权不归用户所有”的条目，不乏有业内人士认为那压根就违犯了所谓“non-fungible Token”的定义，用户购置、消费，在撇清金融属性炒做泡沫后，本色上并没有任何价值，“最多是翻开本身的保藏夹，给他人展现一下，本身花钱买了那个工具。”

腾讯幻核的倒下，似乎也预示着，市场也关于那类伪NFT概念其实不伤风。

继续反复起头的问题：中国有Web*.0吗？那个问题或许是个具有中国特色的正面回复：成果是必定的，但间隔是存在的。

专栏做家

井寻，*：井寻，人人都是产物司理专栏做家。前传统媒体记者，5年互联网一线品牌公关从业经历，人世赝品Kitsch、插一句主理人。存眷范畴电商、新消费、出行、教育、营销范畴。

题图来自Unsplash，基于CCO协议