“付费解锁”CPU功能？**年前的生意如今又火了

早在20**年，也就是距今**年前，其时Intel曾经面向消费级处置器推出过非常奇特的“付费晋级”办事。当用户觉得CPU性能有些不敷用时，只需要购置一个“晋级软件”、在安拆后重启电脑，CPU的规格就会主动发作变革，并带来必然水平的性能提拔。

不能不说，其时那种CPU“付费晋级”办事确实仍是有些亮点的。因为它意味着消费者无需本身拆开电脑改换CPU，显然大幅降低了“晋级”的门槛。并且从公开信息来看，Intel彼时所供给的“付费晋级”幅度也其实不算小。

例如，酷睿i*-2**2M本是产物序列中的市场定位更低的型号，但在付费晋级后，它的主频能够从2.*GHz升至2.*GHz，同时三级缓存也能从*MB提拔到*MB，一跃成为了其时整个挪动版i*里性能最强的版本（i*-2*9*M），以至超越了阿谁时候出厂规格更高的i*-2*70M（2.*GHz主频，*MB缓存）。

然而在规格大幅提拔的同时，“付费晋级”办事略显为难的产物型号摆设，却使得其遭到了诸多恶评。原因很简单，因为所有能“晋级”的CPU，全都是面向低预算市场的型号（i*或奔驰）。固然它们的目的用户大要确实不具备本身改换CPU的才能，但从别的一个角度来说，人家原来就买了“丐版”，Intel却还要那些消费者别的再掏钱去“晋级CPU”？

在那种情况下，哪怕“晋级”幅度确实挺大，但部门消费者仍是觉得被“恶心”到了。因而关于那些可能感兴趣的消费者来说，过于低端的硬件规格（哪怕是晋级后），也意味着“付费晋级”酿成了一件看似美妙、其实相对鸡肋的办事。

然而其时间来到2022年时，Intel方面似乎打定主意要重启CPU的“付费晋级”了。

只不外，那一次Intel的做法确实对用户有利

等等！先别急着骂，因为Intel很明显吸收了**年前的经历和教训。那一次他们不只完全改动了“付费晋级”CPU的目的客户，同时在付费解锁的功用选项上也停止了大刀阔斧的改动。

详细来说，新的“付费晋级”办事将只会针对Sapphire Rapids第四代可扩展至强处置器，也就是将来的顶级工做站和办事器CPU，而不会面向家用市场。

同时“付费解锁”的内容，也不再是更高的主频、更大的缓存等，那些间接与性能挂钩的参数，而是专注于企业级的一些可选功用和指令集。

此中包罗但不限于：

软件庇护扩展(Software Guard Extensions/SGX)

快速辅助手艺(Quick Assist Technology/QAT)

动态负载平衡(Dynamic Load Balancer/DLB)

数据流加速器(Data Streaming Accelerator/DSA)

内存阐发加速器(In-Memory Analytics Accelerator/IAA)

不难发现，以上的那些功用，绝大大都都从未呈现在家用级CPU产物上，那是因为它们多半都只感化于特定的软件、或是只能加速特定的工做负载。此中有的能让CPU在处置收集传输封包时的性能进步，有的能加速CPU在存储办事器里的数据转换性能，还有的功用只能在AI推理类软件里起感化、大幅加强CPU的AI性能。

很显然，恰是因为那些功用的“指向性”非常明白，所以在过去的企业级CPU里，它们往往也会形成一些没必要要的成本浪费。要么是企业为本身不需要的功用付了费（好比存储办事器里的CPU，就大要率不需要有AI加速相关功用），要么就是Intel必需为差别的客户专高足产定造指令集的CPU，成果也会形成消费成本的上涨，最末仍是会转嫁给末端的消费者。

在那种情况下，针对企业级产物开展“付费解锁”办事，现实上就酿成了一种十分伶俐，并且对各方来说都能有效降低成本的做法。

“付费晋级”会来到家用端吗？其实也不是不可

那么一个新的问题就来了，既然那种“针对特定用户需求解锁指令集/软件功用”的思绪看似十分科学有效，那么是不是也有可能会被用在家用级CPU上呢？

认真想想，其实还实有可能。究竟结果一方面从用户需求来说，跟着现在越来越多人需要居家办公，“家用级CPU”所面对的利用场景，也不再仅限于轻量级的文字处置、或是单纯的游戏等。消费者用家中的电脑开曲播、剪视频、写代码、做动画衬着，以至运行AI训练的情况，其实已经不算少见了。

另一方面从供应端来说，以前无论Intel仍是AMD，针对那些需要在家中停止重负载工做的用户，都有推出高性能的HEDT（High End DeskTop，即超顶级桌面电脑）平台。但HEDT平台的需求在其时来说究竟结果相对小寡，再加上因为手艺的限造，HEDT平台的CPU到了后期遍及接纳“多核低频”设想，也就形成它们反而不合适发烧级游戏玩家利用，因而市场份额不竭萎缩，最末遍及被所打消。

那也就意味着，关于现在的“高端家用CPU”来说，它们在设想上不能不同时兼顾游戏与重负载需求，因而也就招致了一些功用上的矛盾和冗余问题呈现。

好比各人熟悉的“超线程手艺”，固然在多媒体编纂软件里遍及可以进步效率，但关于游戏却往往没有什么效果，以至还可能会有负面影响。

若是翻开AVX2，那么即使是i9-**900KS也可能会呈现降频

又好比说，AVX2和AVX**2指令集固然会形成CPU大量发热、严峻影响功耗和发热表示，而且会让超频变得不不变，但关于良多专业内容创建应用来说，适度降低主频、翻开那两个指令集却又能大幅进步效率。

类似的情况还有集成在核显里的QuickSync快速视频转码手艺，集成在部门型号CPU里的IPU*图像信号处置器（用于处置摄像头效果），以至是如今大量CPU都具备的各类虚拟化指令集等等，它们遍及是“对一部门用户很有用，但对别的一些人来说完满是个负担、以至会拖累性能”的设想。

当然，我们也不排除将来Xeon W系列间接再次推出“高端家用版”的可能性

既然如斯，那也令我们不由遐想，将来Intel有没有可能将家用CPU上的“游戏特征”与“消费力特征”停止更明白的区分，并将此中的一类功用做成后付费的软件激活形式呢？诚恳说，若是如许做了之后，可以降低高端家用CPU名义上的售价，说不定还实能得到一部门消费者的欢送。

【本文图片来自收集】