近防炮问世后没有一起成功的案例，我国开始用主炮进行末端防御

美军用来取代密集阵近防系统的，并非海麻雀，而是海拉姆。那两者都是中近程防空导弹，虽有一些差别，但那不是今天要讨论的主题，今天的主题是能否该打消密集阵近防系统，用中近程防空导弹来取代。

做为当今世界军事实力最强的国度，美国在军事开展中并没有什么现成的经历能够借鉴，良多工作都需要靠本身试探。正所谓“美国摸着石头过河，我们摸着美国过河”，因而在那个过程中找错标的目的走弯路是很一般的工作。从昔时F-*鬼魅战机没有机炮而被米格战机吊打的传言，到今天美军濒海战斗舰战术思惟上的失败都能够看出，那个军事界的老迈并非那么好当的。

密集阵末端防御系统也是美军一手搞起来的，然而自它问世之后，胜利的案例一路也没有，失败的案例的却是有很多。例如*987年美军的斯塔克号护卫舰被友军的“飞鱼”反舰导弹误伤，舰上的密集阵系统没有阐扬任何感化；2000年美军科尔号摈除舰被他杀小艇冲碰，呈现了人员伤亡，舰上的密集阵系统也没有阐扬感化。

因而，2002年退役的第**艘阿利伯克级摈除舰“麦克坎贝尔”号起头打消了近防炮，取而代之的是一套海拉姆近防导弹。若是从数据上比照，后者具有明显的优势。

美军的M**A*近防炮有效射程在**00-*000米摆布，那个间隔亚音速的飞鱼导弹要飞*-*0秒，而我国的YJ-*8等超音速反舰导弹则只需要*.*-2秒。那么短的时间里，MK**只能停止一次拦截，若是来袭的导弹是两枚或两枚以上，那么拦截失败的几率是*00%，因为密集阵系统不具备多目的拦截才能，只能打完一个再打下一个，时间上底子来不及。

M**A*近防炮的口径为20毫米，弹丸重量只要***克，在面临高速来袭的导弹时，就算射中了也不克不及包管必然能摧毁导弹。我国的P/H-J近防炮（也称***0近防系统）口径*0毫米，弹丸却重达*00多克，每秒钟*70发的射速也供给了足够的摧毁才能。

即然近防炮有那么多不敷，而换拆“海拉姆”导弹系统的成本也不高，于是美军很快将密集阵的M**A*炮换成了**联拆的RAM导弹，但传感器仍利用了密集阵的传感器，那表现了低成本的螺旋式开展思绪。

改良后的“海拉姆密集阵”拦截间隔进步到了9公里，是本来近防炮的*倍多。同时它接纳了红外热成像造导，发射后不消管，能够同时拦截多个目的，火力通道大大优于近防炮。固然只要**枚导弹，但拦截效率必定是要高于备弹**00发的M**A*的。

军舰的防御系统都是分层防御，比及末端防御系统都启动时，已经是到了最危险的时刻了，那个时候当然是手段越多越好。因而“摸着美国过河”的我们，在安拆了红旗*0近程防空导弹的同时，仍然鼎力开展出***0近防炮，究竟结果两条腿走路才走得稳。

而我国还开展出主炮末端防御系统，即大口径主炮每分钟*0-*20发的空爆弹幕拦截来袭目的，即能够填补近程防空导弹数量的不敷，又能够处理近防炮只能拦截单一目的的短板，那比美军单纯依靠海拉姆要可靠得多。