中国部分足球媒体，你们究竟想干什么？!——兼评韩意和韩西比赛的裁判问题

中国部分足球媒体，你们究竟想干什么？!——兼评韩意和韩西比赛的裁判问题

　　自中国队从本届世界杯上打道回府以后，由于忙于个人生计，我就不太关注本届世界杯了，也停止了自己前段时间的观感球评连载。但是，1/8决赛中的韩国队和意大利队的对阵和1/4决赛中的韩国队和西班牙对阵的这两场比赛，我都看了。然而，十分令人意外的是，这两场比赛竟然在国内掀起了如此大的争吵风波，从报刊和网络上看，什么样的言论都出来了，真是令人匪夷所思。

　　我认为，韩国队与别国的比赛，我们中国人已经是局外人，我们本应该以一种平和的心态去观球，之所以造成现今中国舆论这般混乱，这，恐怕与中国部分足球新闻媒体本身长期存在的各种毛病有相当关系！这就是说，是这些本身存在毛病的足球新闻媒体误导了社会舆论！

　　韩国队和意大利队比赛，我是和一些从事足球工作几十年的老人们一起观看的，比赛刚刚结束，几个老人就说，你们瞧着，这球评员刘建宏很可能要乱说话，他这人是看热闹的外行，个人主观的东西太多，他的言论很可能又要造成舆论哗然。当时，我还不信，因为，这刘建宏以前就已经吃过这方面的亏了。前年，刘建宏在转播完成都五牛队和云南红塔队比赛以后，就在中央电视台中指责这是一场假球，并因此引发了一场舆论风波。我记得自己当时还是支持刘建宏的，因为，从场面上看，五牛5；0大胜红塔，的确有假球嫌疑；但是，当时我也觉得，刘建宏在全国关注的公众媒体上说话非常随便，因为，在没有证据之前，这样仅仅根据自己的感觉就去下如此重大结论的评论，已经明显是触犯诽谤法律条款的了。我想，虽然前年那件事情最后是不了了之，但是，作为风波主角的刘建宏应该接受教训了，因为，当时就有人声言要使用法律去起诉他的指责是犯了诽谤罪，这就是说，刘建宏通过前年那场风波，应该知道一个新闻人也是不能够超越相关法律的，更不能够随便利用公众新闻媒体将自己的个人猜测当成事实去传播四方。但是，很令人遗憾的是，果不其然，韩意比赛刚刚一结束，刘建宏就乱说话了，他说：我们在祝贺韩国队取得历史性突破的同时，也要说，是裁判的帮忙，才使得他们进入了前八强。我们一群人专注等着刘建宏继续说下去，因为，我们很想听听刘建宏指责裁判的依据是什么，但是，我们什么也没有听到。事后，我们就估计到刘建宏的这种具有强烈暗示作用的言论很可能要引发球迷发生争吵风波，也很可能会误导第二天全国的报刊舆论，当晚，我还因此而在网上写了几句“中央电视台不能够再犹豫了，应该立即将刘建宏从球评员位置上撤下去”的简评，希望中央电视台能够通过正常的组织工作调动，去阻止住事态的恶性发展。

　　但是，人微言轻的我们是左右不了堂堂的中央电视台的，也许，中央电视台的体育部门就是需要刘建宏去这样兴风作浪，从而使得自己的电视频道的的商业广告更引人注目。这段时间内，中国各种媒体的舆论争吵情况，大家都知道了，我无须在此去说明什么了。

　　昨天下午，韩国队和西班牙队比赛结束以后，尽管刘建宏面色铁青的没有多做评论，但是，他的那种带有强烈个人情绪的公众形象已经再次暗示了什么。今天，我经过报摊的时候，不仅发现今天各报刊都在愤怒声讨本届世界杯和韩国的情况，而且，“足球”报首页上的一条正在监狱里的龚建平从监狱里发出来的一封爆炸性信件新闻十分醒目，该文标题是《龚建平致布拉特的一封公开信》。我站在报摊上一读完，真是吓了一跳，这样的伪造信件，居然可以问世了，这还得了么！这就是说，由于刘建宏个人的情绪和不当言论，已经在中国足球新闻媒体中引发了事实上的诺米骨牌式的恶性连锁反映，现在，一些报刊已经可以公开造谣了！这，还得了！

　　这次中国队出征世界杯刚刚结束，就有报刊和网站造谣说中国队球员参与了赌球，如果不是最近《体坛周报》公开承认了自己报道的错误，还不知道会给中国足球队造成什么样的后果。前次造谣风波还未平息，堂堂的《足球》报又再次造谣，尽管这次这条假新闻后面有一行小字（本文纯属虚构，叼得一代笔），但是，这一点都不幽默，也远远超越了幽默的范畴，这已经又明显是在犯诽谤罪了！如果再联系起最近中国部分新闻报刊和网站中的各种言论和报道，我们不能不发问，中国足球部分媒体，你们究竟想干什么！

　　我认为，韩国队和意大利队的比赛，裁判是公正的！参加本届世界杯的意大利队的状态很不好，他们打法陈旧，教练和队员作战心态十分保守，他们在本次小组赛里表现平平，如果不是厄瓜多尔战胜克罗地亚，他们连小组赛的线都出不了！而且，本届世界杯上的意大利队队员的商业比赛习气非常浓烈，按照现在的行话，他们踢球很脏，按照我们过去的说法，他们是一群球油子！意大利队员几乎个个都有一手耍小动作的本领，他们要么在与对方队员冲撞倒地的一刹那间耍出“连环腿”，就是顺势在地上打滚的时候去踢别人的腿骨；要么，他们就是在和对方队员争顶高球的时候使劲用肘部去击打对方球员的面部。凡是有踢球阅历的人就知道，意大利队员的这种行为是非常恐怖的，很容易造成对方队员严重受伤！这样的有严重恶习和战法如此保守的球队，简直就是“破落贵族”，韩国队最后战胜他们，是在情理当中！即使是意大利指责裁判对他们的不公正，也就是那个托蒂是否假摔的问题，而录象已经证明，托蒂的确是假摔，至于裁判是否该再给他一张黄牌，在托蒂已经有一张黄牌的前提下而累积两张黄牌将托蒂红牌罚下，那是场上裁判职权范围内的权力，观众和球员及其球队都不能够去干扰裁判的职权，意大利队也没有任何理由去指责裁判！这，是任何一个还有点足球知识的人都应该明白的！至于意大利国内舆论强烈指责裁判和佩鲁贾俱乐部解除安贞涣的合同，从旁观者角度上看，这在一定程度上反映出了意大利在足球意义上的“破落贵族”的尴尬和恼羞成怒。这就是说，中国人，应该站在一个旁观者的角度上去看待意大利的舆论，我们根本就不应该参与到同情和反对意大利的舆论中去，更没有理由去追随意大利舆论去指责韩国队！

　　至于韩国队和西班牙的这场比赛，我完全不同意刘建宏等人和其他足球新闻媒体那种带情绪的将此战视为是一场丑恶之战的极端看法！应该说，这场比赛内涵很深，是一场双方教练斗智的比赛，非常有趣味！比赛后面，我们可以体味到许多双方教练智慧的碰撞。我坚持认为，这场比赛不仅仅好看，甚至还非常经典！应该成为世界足球史中的一场“智慧足球”的经典战例。西班牙教练将韩国队的战术特点和队员能力研究得很透彻，他们几乎就是在使用“西班牙斗牛士”的方法去调动韩国队，成功抑制住了韩国队的特点。这场比赛，韩国队教练也表现得很出色，他的换人和改变战术，也使得韩国队在90分钟比赛中的最后20分钟及其加时赛中占据了场上主动，应该说，最后双方通过罚点球去决胜负，是在情理之中，并不是象一些人说的那样，韩国队是依靠裁判帮忙才获取了胜利。赛后，球场上输球的西班牙队一些队员很激动，我认为，这些队员一旦平静下来，他们不应该仅仅去怪裁判，应该说，双方在120分钟里所表现出来的实力和双方的教练的斗智，的确就是个平手，他们都很出色，最后双方罚点球决胜负，一点不冤西班牙！

　　现在中国的足球舆论普遍指责西班牙有两个进了的球被裁判“吹出来”了，这样的说法，恐怕有点外行了吧！西班牙第一个“进球”，是明显越位球！西班牙顶球队员将球碰到了其他队员头上入网，这就已经不是直接射门了，而应该被视为是传球，而当时，西班牙有个队员刚好站在韩国队仅有的守门员面前，所以，这个进球是不能够算的！非常遗憾，不仅仅前方张路、韩乔生和后方刘建宏等人没有明确指出这点，就连许多足球行家也没有指出这点。到目前为止，我只听到体育节目的沙桐在自己的新闻报道中指出了这个进球是西班牙的越位球！所以，中国足球部分媒体普遍说这个球是西班牙的“进球”，这是错误的！也暴露了中国部分足球媒体人员的足球素养很差劲！

　　西班牙第二个“进球”，从录象上看，的确是边裁误判！但是，我们应该注意到一个问题，从录象上可以看到，当时，韩国队守门员面对边裁，当边裁举旗以后，韩国队守门员就没有动作了，根据本届电子化的快速情况看，他一定是听到了主裁的哨音才没有扑救动作的，所以，这个球，正如韩国队希丁克评论的那样，应该是裁判误判，而不应该被视为是西班牙的“进球”！至于边裁为什么会误判西班牙这个传球是出底线球，具体情况我们不得而知，但是，任何有足球比赛经验的人都知道，在守方禁区之内，裁判往往对攻方队员的要求很严格，这是一贯的裁判作风，也是裁判规则上的相关要求。所以，我们没有充分理由说这个误判就是边裁在刻意偏袒韩国队，应该说，边裁的误判中的职业条件反映因素会更多！

　　根据以上所说，我认为，韩意比赛，韩国队胜在情理之中，是无可指责的！韩西比赛，边裁有一个明显误判，但是，根据比赛规则来看，这只能够说是边裁误判，而不能够说是裁判主观上在偏袒韩国队！而且，最后双方点球决胜负，对西班牙来讲，也没有什么可抱怨的了！西班牙一些队员赛后的恼羞成怒，及其西班牙国内舆论的愤怒，是不是也和意大利的情况一样，是一种对本届传统强弱格局被打破而很不适应的“破落贵族心态”呢？！

　　为什么传统强弱队的格局会在本届世界杯上被打破，以前，我已经分析过了一些技术原因！但是，我以前没有提到主场的气候和主场的观众氛围影响战绩的问题。其实，大家想一想，这是个常识问题；即使是中国国内联赛，由于中国国土大且有南北气候差异，在同一个国家内的比赛中，都有气候、地理海拔、饮食、文化习惯和观众对比赛结果有影响的问题，也就是中国古人一贯讲的“天时、地利、人和”这三个条件对战绩影响的问题，所以，韩国队在主场占有一定的有利条件取得如此好的成绩，并不应该使人感到意外。其实大家可以去想一想，长期以来，世界杯都是在欧洲和美州举行，从来没有在亚洲，非洲和大洋州三地举行过，欧洲和美州国家的球队，过去不是一样有主场之利吗！为什么在亚洲比赛，一旦亚洲队取得了好成绩，欧洲队和美州队成绩下滑，一些中国人就如此这般的自卑自虐认为亚洲人不公平呢？！

　　当然，我们不排除亚洲、非洲，甚至拉美地区的足协工作人员与欧洲足协的矛盾在世界杯中存在着冲突和体现，这样的情况，当然会影响到世界杯比赛的正常工作程序，但是，我们也应该看到，现在世界杯足球中，的确是存在不平等现象的！我简略统计了一下，亚洲队参赛世界杯决赛的名额只有8%，就是100个国家中只有8个国家可以进入世界杯决赛；而美州是10%，非洲10%，大洋州5%；而欧洲则是43%！这就是说，欧洲国家参加世界杯决赛的比率基本上接近了1/2。也许有人会说，这是因为亚洲非洲队的水平太低，但是，将人口和地域如此广大的亚洲和非洲进入世界杯决赛的名额比率压得这样低，他们又怎么去提高自己国家的足球水平呢？所以，看到一旦传统的强弱格局被打破，欧洲一些国家的社会舆论就惊慌失色，且对本届亚洲世界杯指责甚多，我们不能不发问，这又是那家公平呢？！所以，一些中国人，特别是一些足球新闻媒体业内人士跟着欧洲一些国家的舆论跑，这并不说明你们的思想很世界化，只能够说明你们很自卑和自虐！参与世界一体化，这“世界”中有你的一分子，如果你仅仅是跟在别人后面邯郸学步和东施效颦，那就不是参与世界化的心态，而是一种主动要求被殖民心态！就象这次一个姓李的足球报记者在自己的文章中主动要求欧洲足球殖民中国的那样，非常令人恶心！

　　由于一些特殊原因，我曾经亲眼见证过一些足球新闻媒体的操作情况，所以，我将他们的一些情况讲给大家听听，看看中国的足球新闻媒体是不是有毛病！

　　1980年代，中国曾经产生了《足球》和《中国足球报》这两份专业报纸，其他的从中央到地方的综合报刊都在自己的体育版中开创了足球新闻和评论，但是，并没有专职足球新闻队伍。大概在1995年，也就是国内足球联赛的第二年，由于足球的商业化操作，一度足球很热，这样，许多过去以往的综合报刊便出现了专职的足球版面和栏目，这样，伴随中国足球联赛，专业化的足球报刊和电视频道纷纷涌现，就连中央电视5台的“足球世界”节目，也是在这样的热潮时期出现的！这就是说，中国足球新闻媒体，现在依然非常年轻，一开始，这样的媒体就带有商业化问题，管理上也处于“阴阳界”，即，现在的部分足球新闻媒体即不属于过去老的新闻管理机制，也还没有建立起中国足球新闻媒体的自己的行业管理条例和相关规则，所以，除了新华社、人民日报、体育报等这样的大型新闻单位，还在参照过去的管理经验和规则在管理足球新闻外，其他的部分足球新闻媒体的管理是非常混乱的。这，就是为什么足球新闻业内经常出现假新闻，甚至出现我以上所说的竟然敢于公开造谣的情况的根本原因。人民网上的足球记者大昭感叹说自己这些搞了多年体育新闻的人现在居然搞不过一些其他足球新闻人员的快速新闻，也是属于这样的情况。

　　大家请随我以前亲眼所见到的两份原来在全国尚有一定影响的足球刊物工作情况，来看一看一些近年才崛起的中国足球新闻媒体在操作上的荒唐！

　　联赛期间，许多人和单位都要依靠足球队生活，严格说，这也还说不上是一种“寄生虫”现象，本来，商业社会就是如此的。但是，由于现在中国足球本身体制上就很“阴阳界”，也就是一些足球俱乐部即是国家行政事业单位编制，又在参与市场运转，所以，到目前为止，中国足球俱乐部都还没有与国外的俱乐部机制接轨，而是在国家事业行政单位和市场操作的双轨机制中奇特运作，这样的几头管理又几头无法管理的足球运作机制，有很多管理上漏洞，这就诺米骨牌般的影响到了许多足球新闻媒体的正常运作规则。

　　某家足球报刊本是一家报刊中的足球版面，但是，在国内联赛热潮中，一群热爱足球的青年人要求承包这个版面而单独出版，由于他们主动向报社高额承包，报社当然答应，于是，一群来自各方，本无任何新闻操作和规则知识的青年人就这样成为了“足球新闻人”。

　　他们是这样搞足球新闻的：如果今天有什么赛事，他们就派一个记者去现场，另外的人员就蹲在办公室里先把各种版面规划出来，前方记者为了抢时间，他们有的时候，连比赛都还没有结束，他们就使用现场电话或者当时还很落后的单音传话机，就将场内的“新闻”传回了办公室，有的时候，他们连被采访球队教练和队员的身边都没有接近，他们就可以灵机一转的报道出一些平常人还看不出什么漏洞的现场采访记载文章。这样，蹲在办公室里的一群人员马上开始手写（那时候还没有笔记本电脑或者个人电脑）稿件，稿件一出来，专职打字员立即打字和排版制作，然后，马上校稿和送印刷厂，他们完全是流水线作业，就象制造商品一样；就这样，比赛刚结束几个小时，他们的报刊就可以投入市场喊买。这些足球新闻人员的工作效率高的惊人，但是，假新闻也多得不得了，连他们自己内部的人都不看这些新闻消息！

　　一些所谓的足球新闻名家又是怎么产生出来的呢？一般的报刊，由于经费、设备和人员原因，他们根本就没有去远地采访的条件，于是，他们就拉各种与新闻、足球队及队员教练、政府、足协，电视台等内部人员的多种关系，这样，这些人就为这些记者提供各种新闻消息，甚至是独家新闻消息，这样，坐在办公室中，“本报记者讯”的各种新闻文章就凭空出笼了。当然，这样的新闻，特别是那些独家新闻，都是要付费的，就象这次世界杯期间，大家可以在网站和各种新闻媒体上看到几乎相同的一些出自于同一个人的新闻稿件那样，他们几头投稿，要么是付费稿件，要么就是交换稿件，这些新闻人员不仅仅自己多头和改头换面的撰写文稿，他们甚至可以使得正在前方作战的教练和队员为自己的媒体撰写稿件，这些记者的能量大得惊人，他们究竟是怎么进行这些工作的，其中有什么不能够公开的金钱和人际的互相依赖关系，大家都应该思想得出来。

　　这就是说，几年中国足球联赛下来，中国足球新闻媒体内部已经形成了上上下下的一个人际关系网。随着电脑、电子邮件和世界通手机等现代通讯工具的运用，现在，中国足球新闻业内已经在事实上形成了很严重的帮派和关系网络。这些中国足球新闻人普遍缺乏相关的新闻业务知识和新闻纪律法规知识，他们平时根本就没有时间读书和思考，也没有培训新闻业务知识的可能性，他们新闻纪律的自我约束力相当差，他们这些本来并无新闻专业知识修养和平时阅历也很简单的人，之所以能够长期混迹在足球新闻业内，是因为他们非常会打“擦边球”，也就是他们非常善于跟着中央电视台和一些其他大型国家媒体的调子去制造各种相关新闻和花边故事，就象这次制造中国队球员赌球新闻一样，瞬间，他们就可以制造出与此相关的很多新闻来，最后，即使这被证明是假新闻，也用不着他们这些媒体去承认错误，自有大型媒体为他们顶着责任。同时，这也和这次许多媒体看着刘建宏、黄建翔等“热血球评员”的脸色和腔调去制造各种偏激新闻那样，只要刘建宏他们表达出了某种价值倾向，这些足球新闻媒体马上就可以推波助澜地制造出更加激烈的文章和标题来，以此拉动读者去买他们的报纸。而与此同时，这些足球新闻媒体又在拉广告，或者去提高自己足球刊物和频道中的商业广告的价码，因为，他们要以这样的媒体效应去回帐打广告单位的付费。

　　了解了以上所说的中国足球新闻媒体的结构和操作现状，大家就应该明白中央电视台的一些球评员的价值倾向为什么会在中国各种足球新闻媒体中有如此大的社会效应的原因了。当然，中央电视台球评员本身素质和价值倾向不良，固然是导致中国足球新闻媒体走向的重要根源，但是，这里也不能不指出，现在一些具有导向作用的媒体自己的工作结构不科学，也是重要原因！比如，中央电视台的球评工作缺乏互动工作机能，就是一个问题！笔者注意到，一些地方的电视台球评员之所以很少象刘建宏等人那样能够引发社会足球舆论的混乱，除了他们个人足球运动素养高和解说客观以外，这些电视台往往还设置有热线电话和专家的现场采访等互动在其中，所以，球评员不太可能使用自己的价值观去导向社会舆论，因为，观球如同观物，球评者一多，且经常换被采访者，往往观点就多样化，这样，谁也休想以自己的价值倾向去左右社会舆论走向，这也在客观上给了电视、电台和报刊读者观众听众一种自己判断足球场内外的是非的思想空间。本次世界杯期间，刘建宏等人再次成为社会焦点，甚至就象一些球迷评价的那样，刘建宏等几人的表现已经盖过了人们对世界杯本身的关注，究其原因，就是与中央电视台本次球评工作没有设置起多种言论的互动工作格局相关，全国观球者长期以来都在听看他们几个人的，几个球评员可以长期主宰某个重要的全国性的舆论通道，这，简直比文革时期的一言堂都还过分。

　　我们希望中国更加走向民主和科学！但是，民主和科学不仅仅是种口号，民主和科学不是说出来的，而是通过各种言行和制度去具体体现出来的，是通过现实中的各种生态和五行生克的运作关系式去具体体现出来的！如果说，本届世界杯的中国新闻转播在社会舆论中出现了一些事故的话，那么，大家就应该从新闻管理、新闻运作机制、言论互动机制等多方面去考虑一下，当今中国足球的新闻媒体运作现状是否民主和科学了！

　　中国足球领域中的部分新闻媒体中的从业人员们，你们应该怎么样去改进自己的工作呢？！中国足球需要一个良好的足球文化软环境，你们对自己工作的改进，你们对自己工作素养的提高，往往影响着中国足球本身是否能够飞腾起来啊！