大学毕业证上的学历有多重要？

毕业证代表着什么，实在是一个极其简单的问题，多说无益。

这里我想模拟一个场景，看看不同的学历有什么不同。

一个老板招聘员工，来了四位年龄相仿的年青人。

A拿出的是一张小学毕业证，这就告诉人们，此人读了六年小学，成绩合格，颁发了此证。

B拿出的是一张初中毕业证，这就告诉人们，此人又多读了几年，成绩合格，颁发了此证。

C拿出的是一张高中毕业证，这就告诉人们，如果正常，此人读了十二年书，成绩合格，颁发了此证。

D拿出的是一张大学毕业证，先别管此人读的是否是985，21Ⅰ，有一点可以肯定，高中毕业后，考上了大学，又在某个专业攻读了四年，成绩合格，颁发了此证。

当然肯定有人说，老板肯定会选D，文凭最高，所学专业知识也多。

我想说的是，不一定，这得看此位老板是从事什么行业的老板，他需要什么样的知识与能力。

如果是砖厂老板招聘搬砖工，他才不计较你是什么学历，他就看谁的力气大。

刚好A人高马大，被老板相中了，于是有人感叹，文凭没什么用，力气（力气也是一种能力）第一。

你能说，此时这人说错了吗？

有时，现象也不并一定反映本质。

当然，如果是高科技企业老板，正需要D所学的专业人才，你说老板会选谁呢？

这时，就一定有人认为，还是大学文凭含金量高。

不过，一般来说，大学毕业生也不会到砖厂搬砖，而小学毕业生也不敢到研究所，高科技企业去应聘。

所以，需要文凭的的工作就会看重文凭。不需要文凭的工作就淡化文凭，也就是说，什么人干什么活，各自有各自的位置，这实际上也就是当今市场竞争的核心。